Selected Category: 誌務 (22)
- Jun 03 Wed 2009 18:39
網誌大事記(75萬突破)
- Jun 03 Wed 2009 18:38
每日金句(兼新聞評語)
每日金句單元,時常更新。(不於標題顯示修改次數,主站鏡站金句不同)
7月19日:連「週記」都要預錄的話,就甭錄了。
5月28日:
- Nov 18 Wed 2009 21:36
本BLOG「又」入圍華文BLOG大獎初選

- Oct 13 Tue 2009 22:13
做了個左右派的測驗
- Sep 21 Mon 2009 11:18
回想九二一
一九九九年九月二十一日凌晨一點四十七分,一陣天搖地動,台灣發生了規模7.3的地震,震央在集集,這就是九二一大地震。
十年之後,回憶當時自己在做什麼...
當然是睡覺啊!半夜一兩點不睡覺要幹什麼!!
- Sep 12 Fri 2008 18:08
高格調的鬼叫,低格調的查資料
之前我有說到「某人」說政論是無意義的東西,這個某人其實就是不久前剛加入本BLOG的作者群之一的「RYBACK」(surrotw)啦。
但在他講那句話之前,這個BLOG的政論(政治雜文假分級分類)文就有傾向「恆常」的趨勢,RYBACK的話只是讓我更傾向這個趨勢而已。
- Sep 04 Thu 2008 01:51
遲來的慶賀 (自 high XD)
- Sep 03 Wed 2008 18:16
那便戰吧!華文部落格大賞!
「想不到沒有乳溝,也能撐到這程度。」
- Aug 18 Mon 2008 08:23
五十萬啦!
- Mar 27 Thu 2008 19:25
掉圖(啊啊啊啊啊)
- Nov 28 Wed 2007 17:39
30萬紀念圖(2007.12.13增風凌正的賀圖)
- Nov 04 Sun 2007 13:49
沒有入圍2007華文部落格訊息觀點類初選
- Oct 24 Wed 2007 12:50
生鏽的天秤--什麼叫做中立客觀?
首先慶祝一下升級銀卡成功,這下暫時不用怕回應爆表了。
本人當年在宗教版上的簽名檔,有一個就是以「中立之神吉力安」為描述,這個神的出處是美國奇幻小說龍槍系列,作者西克曼是摩門教徒(XD)。用它的原因是為了提醒自己要保持「萬有之書、平衡之秤」的境界,當然某程度也是因為這詞挺酷的...:P
不過要踢爆怎可能不樹敵,「天秤境界」(幾重天?)如果要說沒遇到質疑的人才真的有問題,而這些質疑不外就是「你明明只踢OO,何來公正?」
這種說法是很大的謬誤,這種說辭無異於認為只有兩邊一起打五十大板才叫公正,也和認定學校科學課程一定要用和演化論相同的時間去教神創論才叫做公正的某神創論組織一樣。
但是這種不管是放重的還是放輕的,法碼不改卻永遠仍是平衡狀態的秤,顯然只是一個生鏽卡住的爛秤。
正常的天秤,是重者重之、輕者輕之,而不是不管輕重都同樣指數,在一端放上「真實」的法碼,另一邊想要平衡,就也得放上「真實」,如果放上了虛假卻仍然平衡,這秤顯然大有問題。
天秤就是這種東西,而中立客觀也是如此。
中立者不代表就得兩邊一起打上幾拳褒上幾句,而是以第三者(客)的眼光去看待(觀)雙方,第三者一樣有立場,只是這個立場不偏向任一方。
所以為什麼只踢爆神創論而不踢爆演化論?因為神創論有顯然的虎爛。
天秤對質量不同的東西,當然要有輕重之分。
接著,即使不注意看的話,也會發現本BLOG的政論多數都在踢執政黨,那為什麼不踢在野黨呢?
除了執政黨為惡會比在野黨嚴重,需要比較正面的監督之外~
首先我個人不喜歡踢地方新聞(XD),而且本人所在縣市現在是民進黨執政(XD),所以老實講...別縣市幹得怎樣干我屁事。
另一方面,和科學類一樣,我比較習慣有個可見的標準當基準骨幹,演化論方面當然是科學,政治類的就是法律,法律條文有沒有腦殘是另一回事,但政客有沒有(意圖)違法是我寫政治類文章的主幹之一(另一個是政治學)。
(當然還有一個標準,就是是件夠不夠大件,某藍營周老兄的人造雨說就讓我完全提不起勁來踢...XD)
例如「中正紀念堂還是叫做中正紀念堂」的基本就是國立中正紀念堂管理處組織條例和中央行政機關組織基準法,「制定新憲--莫名其妙的『憲法不合時宜』」講的就是憲法,「林正杰的恐嚇罪」則是以刑法論法官的裁量自由。
所以不違法的政治活動被踹的機會就自然就比較低,相較之下國民黨比較擅長在體制內亂搞(最後一次藍營違法力作大概是2004衝車撞法院),民進黨近來卻越來越喜歡搞違法工作(郵局正名等,含前幾天還在「有種來抓」的不申請路跑),因此民進黨本來就是被踢爆的高危險群。
所以說,如果你覺得這個BLOG的政論為什麼常常踢到民進黨,你該問的是為什麼民進黨有更多可以踢的東西被我們踢,而不是拼命吹「因為你只踢綠的所以你是藍的」。
本人當年在宗教版上的簽名檔,有一個就是以「中立之神吉力安」為描述,這個神的出處是美國奇幻小說龍槍系列,作者西克曼是摩門教徒(XD)。用它的原因是為了提醒自己要保持「萬有之書、平衡之秤」的境界,當然某程度也是因為這詞挺酷的...:P
不過要踢爆怎可能不樹敵,「天秤境界」(幾重天?)如果要說沒遇到質疑的人才真的有問題,而這些質疑不外就是「你明明只踢OO,何來公正?」
這種說法是很大的謬誤,這種說辭無異於認為只有兩邊一起打五十大板才叫公正,也和認定學校科學課程一定要用和演化論相同的時間去教神創論才叫做公正的某神創論組織一樣。
但是這種不管是放重的還是放輕的,法碼不改卻永遠仍是平衡狀態的秤,顯然只是一個生鏽卡住的爛秤。
正常的天秤,是重者重之、輕者輕之,而不是不管輕重都同樣指數,在一端放上「真實」的法碼,另一邊想要平衡,就也得放上「真實」,如果放上了虛假卻仍然平衡,這秤顯然大有問題。
天秤就是這種東西,而中立客觀也是如此。
中立者不代表就得兩邊一起打上幾拳褒上幾句,而是以第三者(客)的眼光去看待(觀)雙方,第三者一樣有立場,只是這個立場不偏向任一方。
所以為什麼只踢爆神創論而不踢爆演化論?因為神創論有顯然的虎爛。
天秤對質量不同的東西,當然要有輕重之分。
接著,即使不注意看的話,也會發現本BLOG的政論多數都在踢執政黨,那為什麼不踢在野黨呢?
除了執政黨為惡會比在野黨嚴重,需要比較正面的監督之外~
首先我個人不喜歡踢地方新聞(XD),而且本人所在縣市現在是民進黨執政(XD),所以老實講...別縣市幹得怎樣干我屁事。
另一方面,和科學類一樣,我比較習慣有個可見的標準當基準骨幹,演化論方面當然是科學,政治類的就是法律,法律條文有沒有腦殘是另一回事,但政客有沒有(意圖)違法是我寫政治類文章的主幹之一(另一個是政治學)。
(當然還有一個標準,就是是件夠不夠大件,某藍營周老兄的人造雨說就讓我完全提不起勁來踢...XD)
例如「中正紀念堂還是叫做中正紀念堂」的基本就是國立中正紀念堂管理處組織條例和中央行政機關組織基準法,「制定新憲--莫名其妙的『憲法不合時宜』」講的就是憲法,「林正杰的恐嚇罪」則是以刑法論法官的裁量自由。
所以不違法的政治活動被踹的機會就自然就比較低,相較之下國民黨比較擅長在體制內亂搞(最後一次藍營違法力作大概是2004衝車撞法院),民進黨近來卻越來越喜歡搞違法工作(郵局正名等,含前幾天還在「有種來抓」的不申請路跑),因此民進黨本來就是被踢爆的高危險群。
所以說,如果你覺得這個BLOG的政論為什麼常常踢到民進黨,你該問的是為什麼民進黨有更多可以踢的東西被我們踢,而不是拼命吹「因為你只踢綠的所以你是藍的」。
- Dec 23 Sat 2006 19:44
大獎槓龜~XD
- Nov 27 Mon 2006 12:01
部落格大獎網路票選活動開始











