Selected Category: 萬唬神創 (35)

View Mode: Post List Post Summary

PIXNET的搜尋好像只能搜尋標題,不能搜尋內文...
其中一部分其實在這邊就有寫過(不過23億年寫成2.3億年了...)
http://mocear.pixnet.net/blog/post/25128701

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(704)

2009年一月,一群科學家(Henrique Teotonio和他快樂的夥伴們~XD)用果蠅研究逆演化(reverse evolution)的可能性,得到的結論是:
會,但是只會回復一部分。
當果蠅開始適應古環境時,這樣的逆演化就會停止,因此果蠅並不會完全回復原來的模樣。

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(222)

前一個問題的懶人包:「沒錯!
演化論是一個科學理論,它可能在明天或遙遠的未來被證偽,當然也可能永遠不會被證偽,但不管它有沒有被證偽,他都是一個科學理論,而不是「真理」。
信徒看到這裡可能已經很爽了,套句政黑用語,他們大概已經爽到高潮,即使這只是科學理論必有的謙卑與不確定性。

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(208) Trackback(0) Hits(216)


前陣子有讀者提供了一個網址,內容是一些已經老調重談到不行的反進化謬論....

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(132) Trackback(0) Hits(77)

 2005年,『真理報』的網站上發表了一篇由蘇緋雲撰寫的宣教文,標題叫做『化石也是各從其類』。

(原文於http://www.vccstm.ca/Page/TM/TopMsgFossilCategory.htm,照慣例不提供直接連結,強烈不建議對演化毫無概念的讀者點閱!

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(13) Trackback(0) Hits(58)

首先用維基來複習一下孟德爾發現的遺傳定律
眾所皆知的是這個定律是孟德爾在修道院裡面種豌豆種出來的,某程度來說孟德爾的運氣不錯,因為豌豆在這方面的遺傳表現比較單純,如果他用的是別種作物,或許遺傳定律不會這麼早出現。
孟德爾的發現雖然不被當時的人重視,但他的理論卻開創出人類對於「基因」的理解,過去的人類對遺傳的理解是「一加一除以二」的想法,但孟德爾理論卻證明遺傳有個基本單位,也促使人類發現DNA。

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(52)

這篇文章要對付的,是一篇叫做「智設論仍在轉動」的文章。
相關連結就不附了,免得荼毒各位。(看!本山人多有大愛啊!)

2005年,多佛校區那些落選委員的野望隨著瓊斯三世法官的判決而煙消雲散,對於一個基督徒法官來說,看到智設論方的所謂「學者」豪洨出「占星術也是科學」的東西,沒有拿法槌扁死他已經算是夠給他面子了吧。
當然,判決會是這樣並不算什麼意外之舉。

如果有人皮癢去找這文章的話,對於一開始那些「智設論立論精確、理論基礎紮實」之類的東西,我們只要笑一笑就好。畢竟這麼一個立論精確、基礎紮實」的理論,在法庭上表現出來的是一戳就爆、前後矛盾、不戰而敗、占星術是科學...
(比希有站上證人席已經算帶種的了,這文章裡面宣稱爆掉方法自然主義的Stephen Meyer、出版《智慧設計論》讓智設論「正式登台」的William Dembski,連出庭作證都放棄了)


這就活像是某些騙人能量水的金光黨在詐欺敗訴確定之後,拿著自家廣告單跳出來豪洨「本能量水效果顯著,根本就是法官偏心眼殘」云云...

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(6) Trackback(0) Hits(43)

最近文章少了,不過這是因為大腦裡面要寫的東西太多,最後就是啥都寫不出來...倒
因為BLOG背景顏色設定的問題,只能用NVU來寫(不能改背景顏色的無名小幫手只能拿來上傳),不然某些加顏色的文字編寫時會淺到看不見,但是NVU的粗體、字級尺寸又和無名不相容(XUITE就沒這問題),用了好幾個程式(FRONTPAGE是本來就不能用,因為和UNICODE補完衝到)都不能一次搞定,所以有時候要寫也有點懶...

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(52)

最近政治文太多,趁機來個萬唬調劑一下。

科學有個自我限制,就是它不能討論無法定義的東西,你既然不知道你想講的東西有什麼性質、在什麼地方、對其他物質與能量有什麼影響、該用什麼東西來測量,你當然就無法去研究「它」,因為你等於完全不知道那是什麼,更甭提預測它的性質與存在。

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(4) Trackback(0) Hits(67)

回應量只剩100,該考慮要不要升級銀卡了~XD
文章封鎖回應,後續回應轉移鏡站:
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/13340316

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(18) Trackback(0) Hits(40)

為保護回應量,後續回應轉移至鏡站:
http://blog.xuite.net/luciferous/holan99/12921467

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(20) Trackback(0) Hits(35)

 看到這個標題,大家應該都知道這回要被踹的目標是什麼了吧?

(什麼?不知道?好吧!請回去重看萬唬神創(二十二)....)

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(1) Trackback(0) Hits(45)

這個標題代表只有一個唬爛。
這是一種趨勢,基督教神創論大概發現只要打出「創造論」的招牌,所有人都會聯想到又是基督教的唬爛,反過來說,只要是基督教出來說創造論,大部分的人都會認定是唬爛的。(自己打爛招牌~XD)

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(9) Trackback(0) Hits(33)

(很久沒寫文了,要是再不寫,恐怕就要被讀者們遺忘了=.=)

(讀者們:你是誰啊=.=?!)

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(5) Trackback(0) Hits(77)

「當你在荒野中看到一只手錶,你會認為它是有人掉的而非自然形成,生物比手錶更複雜,故生物必為老耶創造之物。」
神創論的這種宣稱源自於培里(William Paley)1802年出的《自然神學》(Natural Theology),當然你可以在荒野上看到手錶、玻璃珠、時鐘、飛機、戰車、核子彈...總之只要是人造之物就行了。

Posted by mocear at 痞客邦 PIXNET Comments(7) Trackback(0) Hits(57)

1 2 3