ECFA簽與不簽之間

Tue, 15 Dec 2009 08:19:42 +0000

簡單的說：簽了，某些黃昏產業不轉型就會死；不簽，全台灣的產業一起去死。

ECFA這個名字是改了好幾次的結果，但不管是CECA還是ECFA，內容其實都是一樣的，就是「關稅協定」。
這類協定的項目雖然會因為簽署內容而有所差別，但目的都相同，就是降低在彼此之間進出口的貨物所附加的「關稅」。

(Read More...)

刑法中的死刑之罪

Sat, 12 Dec 2009 08:13:11 +0000

因應有很多天兵只會吹「殺人者死」來支持死刑而做的清單。
要知道死刑是「刑罰」的一種，而殺人卻是「罪」的一種。有罪，自然有刑罰，但特定的刑罰卻不見得就只能指向特定的罪。

首先是台灣刑法，因為刑事法律很多，所以只取「刑法」一本來做清單：

罪名	條號
暴動內亂	101第一項
通謀開戰端	103第一項
通謀喪失領域	104第一項
直接抗敵民國	105第一項
單純助敵之加重	106第一項、107第一項
委棄守地	120
劫持交通工具	185-1第一項、第二項
危害毀損交通工具	185-2第三項
強制性交猥褻等罪之殺人重傷害之結合犯	226-1
公務員強迫他人栽種或販運罌粟種子	261
普通殺人	271第一項
殺直系血親尊親屬	272第一項
普通強盜致人於死	328第三項
強盜結合罪	332
海盜、準海盜	333
海盜結合罪 (Read More...) 動新聞禁入校園..郝胖虎干涉言論自由？ Tue, 08 Dec 2009 15:24:07 +0000 扣掉家長團體對於北市府的壓力,北市府這樣做符合了台灣的兒少法規範,不過有違反言論自由嗎? 那最講言論自由的美國人怎麼看先看看美國三大兒童網路保護法案 COPA-2009判違憲 http://www.zdnet.com.tw/news/web/0,2000085679,20135793,00.htm CIPA-2003判合憲-所有圖書館或教育機關如果要拿到聯邦補助,就給我乖乖的裝過濾軟體 (Read More...) 總統維安－－因為是總統，所以維安 Sat, 05 Dec 2009 11:22:36 +0000 最近DPP和群吱一直主打老馬特權，然後一個個「特權」被挖出其實以前李陳兩個總統都有過。於是吱吱改變戰術宣稱「以前有就代表現在也可以有嗎？」，言之有理，不過前提是那得是「特權」。就算在現代民主國家中，「正副元首」依然是特別的存在，即使是虛位元首如日本天皇，也至少代表著國家，更別說像美國總統這種擁有行政實權的人了。因此，維護這些代表國家、掌握大權的特殊人物安全，是各國都會做的事情，而且嚴密的程度不是吱吱大腦所想像的那麼簡單。 (Read More...) 保險的迷思（二） Fri, 04 Dec 2009 15:40:03 +0000 上回至今已經兩個月了，在市場上也又接觸到了一些和上回不同的保險迷思，想來想去，還是抽個空來寫一篇.... 上回的迷思比較偏向關於保險公司與保險契約，而這回的迷思則是跟保戶本身有關：（一）我不需要有保險。 (Read More...) 有品電玩有沒有商業利益？ Mon, 30 Nov 2009 03:46:15 +0000 看到某個針對我「有品電玩會不會成功？」那一篇的說法，虧我那篇還開懶人包，結果該看不懂的還是看不懂... 簡單的說，我該文很明顯的說到，成功的「有品電玩」不會拿品德教育來當賣點，品德教育是附屬於電玩劇情之上，而不是拿品德來當主要賣點，所以才會有：品德教育電玩想成功，就不能做成「品德教育的電玩」，而是要做成「當中教育品德的電玩」這麼一句話。 (Read More...) 消費券的「成效」和「效果」 Mon, 30 Nov 2009 01:27:19 +0000 常常覺得，某些人的中文能力真是險象環生啊～～我前一篇『消費券這種東西，無法確定成效這才是「正常」的』寫出來的目的是要幹什麼咧，主要是在解釋類似消費券這種止血政策，效果往往是不容易看出來的。在一個穩定上升、下降或者不動的情況下，一個變動是可以被觀察到的，但經濟不會有什麼穩定可言－－尤其是在飆升與狂降的時候。這和字面上「止血」的意思一樣，某人正在大出血的時候，你試圖幫他止血，正常情況下你所使用的方法應是你「知道有效的」，至於到底能止多少血－－也就是「成效有多大」，則不是我們可以輕易估量出來的東西 (Read More...) 消費券這種東西，無法確定成效這才是「正常」的 Thu, 26 Nov 2009 04:25:06 +0000 一個簡單的問題：在一個不斷快速往下降的電梯當中，你用盡全力跳起來，請問你跳了多高？在你自己的觀點上，或許有看到自己「跳」了一段高度，但因為你和電梯都以同樣的速度下墜，因此從靜止的外部看來，你其實根本一直在往下降，只是在跳起來的那段時間「掉得沒有那麼快」而已。因此，答案應該還是負的。 (Read More...) 演化論可沒過時－－通姦的科學解 Mon, 23 Nov 2009 02:35:37 +0000 正所謂七年之癢、紅杏出牆，不管是男人偷吃還是女人爬牆，「通姦」一直是人類婚姻史上的常客，民視的娘家更是到達了人人有功練、個個有姦通的偉大境界。但通姦本身是一種根基於有「婚姻」前提的行為，除了人類以外的生物沒有婚姻這個社會契約，自然也沒有通姦的問題。（連未婚人士亂搞男女關係都不能叫做通姦了，不過有些動物的行為倒是可以「視為」通姦）就動物來說，動物的交配行為幾乎都和「繁殖」脫不了關係，只有極少數生物會為了爽而做，人類剛好就是其中之一。 (Read More...) 天然鹽的迷失 Thu, 19 Nov 2009 12:44:31 +0000 最近突然爆出一個拿工業用鹽來當食用鹽的新聞，之後又突然說那是洗滌鹽不是工業鹽... 不過呢，其實這裡有個很悲哀的事情，那就是台灣沒有「食鹽」是天然鹽。根據「食鹽衛生標準」第一條規定，所謂的「食鹽」，必須是乾重含97%以上氯化鈉的鹽。但是真正的天然鹽，氯化鈉含量其實和所使用的海水或滷水有關，例如沖繩的「粟國之鹽」（粟国の塩），氯化鈉乾重含量就只有80%（不過粟國之鹽實際上含水10%），可想而知，即使是粟國之鹽，來台灣也只能叫做「工業鹽」。 (Read More...) 本BLOG「又」入圍華文BLOG大獎初選 Wed, 18 Nov 2009 13:36:57 +0000 看到這篇文章就知道又跑去參賽了。這次參賽的理由很簡單，還是「廣告」，原本這次是沒有要參加的，但因為我一句「去廣告一下我們已經搬家到PIXNET好了」，於是就又參加了。也因此我直到在撲浪上看到某人的通知才想到今天公佈名單。 (Read More...) 與煤礦對坑－－劉兆玄「往後通聯通通靠媒體」？（2009.11.17一增） Mon, 16 Nov 2009 11:36:01 +0000 八八水災過後一大段時間之後講這個其實有點過期，畢竟「被害人」都已經下臺了。某方面來說，劉兆玄和吳敦義比起來，大概只有嘴炮的能力輸他而已。「與媒體對抗」原本是件好事，媒體具有相當的煽動性質，如果媒體刻意扭曲事實，那就很需要有個力量來對抗媒體怪獸（而且最好不是政府）。但是某個掛這個名字的網站，不管初期它的目的是什麼，總之最後都變成與統媒對抗，至於愛台灣的媒體扭曲事實，那就可以用某首怪詩的最後兩句來形容： (Read More...) 賣牛肉之前，先賣恐懼？ Sun, 15 Nov 2009 03:15:11 +0000 美國牛肉問題最近風風雨雨，原本vCJD（新變型庫賈氏症）只是個醫學問題，不過很明顯的，有不少人不會滿足於「只是個醫學問題」。據說在PTT八卦版，vCJD的病原普里昂已經「進化」到可以飛沫傳染了，這門神技大概連普里昂自己都不知道。美國牛肉進口已經好幾年了，2005年的時候開放進口並沒有引起多大媒體反應（本山人自那時候開始就不吃牛肉了），現在放寬進口之後，突然之間牛「肉」在前執政黨的嘴炮中也變成有毒物質，而且彷彿還是老馬允許進口的。台灣自2005年就開放牛肉進口，因此老馬這次實際上不是「放寬進口牛肉」，而是放寬進口牛骨和內臟（腦？這到底有沒有？）。如果牛肉也是「毒」，那民進黨到底有幾公尺的厚臉皮面對自己任內開放進口的決策？（現任主席蔡英文當時是行政院副院長） (Read More...) 進口美國牛－－無須恐慌，但必須在意 Thu, 29 Oct 2009 08:41:16 +0000 自從英國爆發狂牛症以來，這種由蛋白質產生的疾病就受到極大的重視。想當年上世紀末我大學時代，有個同社團的人突然說出「狂牛症的病原體推翻演化論」，這是我第一次接觸到狂牛症，但就算蛋白質會自體複製（實際上是「感染」複製），這也不能推翻演化論。直到今天我還是不知道他老兄怎麼有膽在自然專業的本人面前說演化論被推翻（信徒？），但在我之後的搜尋中，才接觸到什麼東西是「普里昂」（Prion）。狂牛症是個新疾病，也因此這個名詞包含了好幾個病，包括羊搔癢症（Scrapie）、庫賈氏症（CJD）、新變型庫賈氏症（nv-CJD）、海綿狀腦病變（BSE）等。其中羊搔癢症歷史悠久，早在十八世紀就已經出現過，而歐洲人養殖牛時又拿病羊做成的肉骨粉餵牛，以至於牛也得到類似的疾病。 (Read More...) 萬唬神創（三十五）－－進化論的「剩」像之米勒尤里實驗 Fri, 16 Oct 2009 08:10:24 +0000 PIXNET的搜尋好像只能搜尋標題，不能搜尋內文... 其中一部分其實在這邊就有寫過（不過23億年寫成2.3億年了...） http://mocear.pixnet.net/blog/post/25128701 米勒－尤里實驗證明了生物的根基「胺基酸」可以在原初地球的環境下天然合成，於是「被認為」是演化論的有力證據。 (Read More...) 以下都不能碰－－大腦裝屎的「成立跨部會資通訊環境安全組」 Thu, 15 Oct 2009 09:00:12 +0000 政客保守到不用大腦，或者沒有大腦的偉大生物奇蹟，絕對不會只有偉大的民進黨有而已，要知道國民黨在這方面絕對不會比較遜色。（搞不好還更勝一籌？）首先是新聞： http://www.nownews.com/2009/10/09/11490-2517219.htm (Read More...) 做了個左右派的測驗 Tue, 13 Oct 2009 14:13:12 +0000 從這裡看來的： http://ricebug.pixnet.net/blog/post/11395816 結果是這樣： (Read More...) 為什麼改一個站名比改一個路線貴？ Tue, 13 Oct 2009 08:16:13 +0000 這是在說台北捷運木柵內湖線要改成木柵文山線的事情。不管怎麼改都是很無聊的事情，改了機械就不會出問題嗎？？「柵湖」（詐胡）云云只是鄉民製造出來的花樣，並不是台北捷運自己取的，現在為了鄉民的口水就花錢改路線名字，根本就是浪費錢。 (Read More...) 弊案？不是弊案？ Sun, 11 Oct 2009 09:16:47 +0000 這是在噗浪上面看到「八八水災外交公文弊案」的說法而出現的一篇文。連公文怎麼寫都會被形容成「弊案」，因此確實很有必要解釋一下「弊案」的運用時機，也可以說～這篇是「上國語課」文章。所謂的弊案，指的是一定會有一部分違反「刑事法律」的事件，不過一般都侷限在貪污罪、圖利罪這類有政治屬性的刑事罪名。如果是毒品、強制性交這類有道德屬性的罪名，一般會以「醜聞」稱之，如果是殺人案件，那就只有「案」了。比如說阿扁的「國務機要費案」，違反的是貪污罪，老馬的特別費案也是如此，因此可以稱為弊案。 (Read More...) 單據可以隨便湊湊的哦？ Wed, 07 Oct 2009 03:56:28 +0000 在K島看到這麼一篇回應，真的只能說比扯鈴還要扯... 光是這個就可以寫上一篇啦～首先，那個他回的246112是這樣的內容： (Read More...)

聯合踹人天地:: 痞客邦 PIXNET ::

ECFA簽與不簽之間

刑法中的死刑之罪

動新聞禁入校園..郝胖虎干涉言論自由？

總統維安－－因為是總統，所以維安

保險的迷思（二）

有品電玩有沒有商業利益？

消費券的「成效」和「效果」

消費券這種東西，無法確定成效這才是「正常」的

演化論可沒過時－－通姦的科學解

天然鹽的迷失

本BLOG「又」入圍華文BLOG大獎初選

與煤礦對坑－－劉兆玄「往後通聯通通靠媒體」？（2009.11.17一增）

賣牛肉之前，先賣恐懼？

進口美國牛－－無須恐慌，但必須在意

萬唬神創（三十五）－－進化論的「剩」像之米勒尤里實驗

以下都不能碰－－大腦裝屎的「成立跨部會資通訊環境安全組」

做了個左右派的測驗

為什麼改一個站名比改一個路線貴？

弊案？不是弊案？

單據可以隨便湊湊的哦？